cateva idei legate de bridge

N-am mai scris nimic de mult referitor la bridge si cum maine am cel mai important concurs al anului si am jumatate de ora libera am zis sa ma mai relaxez scriind despre bridge.

In urma cu ceva timp jucam bridge cu niste prieteni foarte talentati in alte domenii dar care nu aloca bridge-ului atat de mult timp ca mine. Unul din ei povestea ca au un partener de bridge care in ziua respectiva lipsea care este baterist (sau basist – n-am retinut exact) intr-o trupa rock. Povestea era ca omului ii placea sa joace carti dar il enerva foarte tare cand declarantul tabla. Argumentatia sa a constat in urmatorul exemplu: “daca eu cand as urca pe scena as canta primele 3 versuri si dupa aia as spune hai sa trecem la melodia urmatoare ca restul il stiti”. Pe moment n-am realizat dar prin aceasta paralela mi-a scos in evidenta unul dintre cele mai frumoase aspecte ale bridge-ului – tot timpul avem la dispozitie o noua problema de rezolvat. Fiecare noua dona reprezinta o enigma, un puzzle pe care trebuie sa-l dezlegam. Faptul ca tablam inseamna ca am rezolvat problema si ca putem sa ne indreptam cu atentie maxima spre urmatoarea si/sau sa analizam de ce nu ne-am descurcat cu aceasta asa cum ar fi trebuit. Nu cred ca exista nici un jucator de bridge in stare sa joace in fiecare seara aceeasi dona indiferent cat de frumoasa ar fi aceasta. Cum zice partenerul cateodata inainte de o noua dona – “Hai sa trecem la urmatorul exemplu”.

A doua poveste se refera la sisteme de licitatie pe care le-am jucat de-a lungul timpului. Ma gandeam ca am jucat cu 2 parteneri diferiti deschiderea 1 NT de 12-14. Asemanarea intre cele doua sisteme se opreste aici. Desi ambii parteneri sunt foarte agresivi in joc continuarile peste 1nt sunt complet diferite. Daca intr-unul din cazuri mai mult de jumatate din licitatii erau preemptive (de fuga) in al doilea aproape toate sunt constructive neexistand decat 2 continuari slabe in sistem. Inca o dovada ca bridge-ul este un joc pe care poti sa-l adaptezi la maximum personalitatii tale.

In sfarsit saptamana trecuta am jucat cn individual iesind pe 11 in semifinale (din 54) si terminand finala pe 14 (din 28). Mai slab ca anul trecut dar totusi un rezultat bunicel.

caut partener pentru bridge

M-am hotarat sa postez si pe blog faptul ca sunt in cautarea unui partener pentru bridge.

Caracteristici dorite (in ordinea descrescatoare a importantei):
– bun simt si dorinta de a avea o atmosfera placuta la masa de joc
– dorinta de a progresa
– disponibilitate de a juca o data saptamana la club in bucuresti + la concursurile importante din bucuresti (si eventual de 1-2 ori pe saptamana pe bbo) si mai rar la concursurile din tara
– nivel de joc minim intermediar (+)

Criteriu eliminatoriu:
– sex: masculin (cerinta impusa de sotie )

Ce ofer:
– aceleasi lucruri pe care le cer + potential mare de arsura* (v locul 2 la Individual 2010) + posibilitatea de a intra intr-o echipa bunicica de divizia B (ratat la baraj A-ul anul acesta)

Obiective:
– clasare regulata in prima treime la concursurile de casa
– accederea in semifinale/finala la Campionatele nationale
– promovarea in divizia A

Sisteme de joc preferate:
Fantunes, Polish (mi-as dori sa invat), sayc, 2/1.

Daca sunteti interesati dati un reply aici sau pe mail la vladposea [at] yahoo [punct] com.

* arsura = noroc in vocabularul comunitatii bridge-istice

bilant 2010 – bridge

M-am hotărât să fac un mic bilanț al anului 2010. Cum insa erau destul de multe categorii de analizat – personal, lucru, bridge am zis sa le trec doar rapid in revista pe primele in 2 fraze si sa insist asupra bridge-ului – care a avut cea mai spectaculoasa evolutie in acest an.

Personal lucrurile merg bine. Anul s-a caracterizat prin deteriorarea unor relatii personale si prin creearea altora noi. Nimic special.

Profesional – a fost probabil anul cu cele mai multe articole decente, cu un succes deosebit la Stagii pe Bune si cu un curs nou la master care a fost destul de bine apreciat. Insatisfactii profesionale indeosebi din modul in care sunt privitii profesorii in societatea noastra.

Dpdv bridge a fost anul cu cele mai multe satisfactii si cu cele mai multe insatisfactii. Anul in care am progresat cel mai mult si in care am avut cele mai bune rezultate. Si aici detaliez.

Anul a inceput infiorator de prost cu ratarea calificarii in semifinalele CN Butler (scoring in IMP). Ne-am redresat un pic si am jucat recalificarile unde am iesit pe 4 la o distanta infima de locul 3 (primele 3 se calificau in finala). Capac la toate cei care au mers in finala de pe locul 3 au si castigat campionatul. Lucrurile au continuat sa mearga rau. Primul trimestru am jucat la locomotiva scotand in general rezultate destul de slabe. Apoi a venit campionatul national de perechi (scoring in %) unde am trecut cu chiu cu vai de sferturi si ne-am facut praf in semifinale. Mai mult decat atat aici atmosfera din axa s-a deteriorat foarte mult si am decis sa nu mai jucam impreuna. Cum urmau concursuri de echipe s-a hotarat ca pentru moment sa schimbam axele in interiorul echipei. Singurul lucru notabil in aceasta perioada a fost ca am jucat un concurs de casa la un club din Barcelona, concurs pe care l-am si castigat.

Astfel din trimestrul 2 am inceput sa joc cu Vlad si Lucian cu Danut. Am inceput sa joc mai relaxat si treptat am inceput sa scoatem rezultate bunicele la locomotiva. N-am mai jucat concursuri mari insa pana la Mamaia in august. Acolo am jucat concursul de echipe Board-a-match unde am iesit pe 10 din 21. Chiar daca am iesit destul de rau am fost f incantat personal pt ca am jucat poate cel mai bun bridge din ultimii ani. Am mai reusit sa mai obtinem si un rezultat decent la perechi la un concurs de seara (locul 3 parca din vreo 15 axe). Si apoi a venit concursul de individual unde dupa prima tura (21 de done) Vlad era pe 1 si eu pe 2 la o diferenta minima (amandoi am avut undeva pe la 62%). Un concurs la care am jucat decent si am avut si un pic de noroc. A doua zi am jucat cu destul de multa frica si  am scos doar 50%. Vlad a castigat concursul si eu am iesit pe 6. Am castigat si niste banuti (cat sa-mi scot taxele de participare) si a fost de departe cel mai bun rezultat al meu din bridge pana atunci. Saptamana urmatoare am jucat si concursul de perechi cu un partener nou (Catalin) dar cum nu aveam deloc experienta si eu eram si cam obosit am scos un rezultat foarte slab.

In octombrie am jucat CN Tineret Echipe impreuna cu 3-4 studenti si cred ca am iesit ultimii. A fost o experienta interesanta si placuta dar destul de putin bridge. Pe la mijlocul lui octombrie a fost divizia B la care am jucat in 5, mai jucand cu noi un fost campion national si membru al echipei nationale prin anii 80-90. Eu am jucat doar jumatate din meciuri (destul de bine) si la final am iesit pe 3 (primele 2 se calificau in A).

Trimestrele 3 si 4 au fost f bune si dpdv joc la club. Am castigat 2 concursuri in trimestrul 3 si 2 in trimestrul 4 (dupa ce pe primele 2 nu castigasem deloc), 3 din ele cu Vlad si unul cu Alex.

La inceputul lui noiembrie am jucat finala Campionatului National Individual (calificarile pentru el au fost la Mamaia si le-a castigat Vlad si eu am iesit pe 6). Sambata a fost semifinala (2 ture de 21 de done si 56 de participanti)  si duminica finala (inca 2 ture si doar primii 28 din semifinala). Am intrat destul de motivat in semifinale si am jucat si destul de bine si am avut si mult noroc si le-am terminat pe 5. Obiectivul de a ma califica in finala era depasit si nu-mi acordam mari sanse pentru finala (mai ales ca de sambata spre duminica mergeam la o nunta).

Duminica insa am jucat si mai bine si desi dormisem doar vreo 3-4 ore inainte de concurs dupa primul tur din finala eram pe primul loc. Deja incepusem sa-mi amintesc patania lui Danut din 2009 – a fost pe 3 in finala inainte de ultima sesiune si a terminat pe la coada clasamentului. Am reusit sa raman concentrat si desi am jucat mai prost am reusit sa termin pe 2 la 0.07% de locul 1. Primul meu trofeu national la bridge dupa 4-5 ani de activitate mai mult sau mai putin intensa.

Finalul anului n-a mai adus decat un loc 5 (cu Mihaela in axa) la unul din cele 2 concursuri mici de perechi din cadrul Cupei de Iarna.

Un an cum spuneam cu multe succese (2 la CN Individual, 5 concursuri de casa castigate, 6 la individual la Mamaia si 5 la Cupa de Iarna la Ad1, locul 3 in Divizia B) si cu multe insatisfactii – ratarea calificarii in A, destramarea axei cu Lucian, insuccesul formarii unei alte axe.

Sa vedem cum va fi 2011

curs de bridge v2.0 :)

Am fost întrebați în ultimul timp de surprinzător de multă lume dacă nu mai facem cursul de bridge. Răspunsul a fost negativ din următoarele motive

  • nici Mihaela nici eu nu prea mai avem timp anul acesta
  • nu erau foarte mulți candidați însă cei puțini care voiau să participe aveau programe suficient de diferite încât să nu avem șanse să găsim un orar comun
  • era o problemă destul de mare de a-i grupa pe cei mai avansați cu cei complet începători

Soluția pe care am găsit-o a fost să ne îndreptăm spre un mediu virtual. Astfel am creat deocamdată un grup pe facebook – ”Curs Bridge ACS” – la care vă invit să vă înscrieți. Prin intermediul acestui grup se vor stabili întâlnirile și se va discuta progresul individual. Se vor stabili întâlniri regulate pe BBO unde se vor discuta aspecte teoretice și ne vom și juca într-un mediu supervizat:)

Folosind aceste instrumente ne vom asigura de faptul că fiecare evoluează în ritmul propriu și lucrează cu colegi de același nivel (ceea ce anul trecut a fost imposibil) și vom putea stabili orare de ”laborator” mai flexibile. De asemenea vom putea beneficia și de alți traineri voluntari activi pe platforma online.

Așteptăm cu nerăbdare înscrierile voastre!

piranhas

Walk on, walk on
With hope in your heart
And you’ll never walk alone

Cum n-am mai scris pe blog de cateva luni bune trebuie sa fac si un update al rezultatelor de la bridge. Anul competitional 2008-2009 s-a incheiat cu cateva rezultate excelente destul de bune – locul 20 la concursul de la Brasov, finala campionatului national de IMP-uri, pe aproape de finala de MP-uri, locul 2 in divizia C la cupa de iarna (primul premiu din cariera:) ). Vestea buna este ca anul competitional 2009-2010 a inceput si mai bine. Ne-am gasit un nume pentru echipa de bridge – Piranhas. Suntem prima echipa de bridge de la noi (din cate stiu eu) care si-a facut uniforme (tricouri cu numele si sigla). Si acest lucru ne-a purtat noroc la Festivalul de la Mamaia unde am reusit sa intram in finala A la concursul de “Boards-a-Match”. N-am reusit sa ne depasim inca o data conditia si am terminat pe 7 din 7 finala si in clasamentul general pe 7 din 22 de echipe. In continuare ne-am transferat la Locomotiva si ne-am calificat in cadrul acestui club pentru divizia B (dupa un concurs destul de slab). In rest am mai prins un loc 1 si un loc 2 la concursuri de casa de la Locomotiva si acum astept cu nerabdare concursul de la divizia B.

Obiective pentru 2009-2010:

  • mentinerea in divizia B
  • calificarea in semifinalele campionatelor nationale de IMP-uri si de MP-uri si eventual intr-una din finale.
  • accederea in prima treime a cel putin unui concurs mare de perechi si a unui concurs mare de echipe (Brasov, Cupa de Iarna,…)
  • perfectionarea sistemului

cursul de bridge – follow-up

inspirat de postul lui Alex despre inca un curs din facultate in afara facultatii as vrea sa povestesc ce s-a intamplat in final cu cursul de bridge.

Asadar, pornit cu mult entuziasm si cu cca. 30 de participanti la inceputul anului universitar cursul de bridge a reusit sa mentina pana la sfarsitul semestrului o grupa de cca 10-12 participanti. Acestia au deprins notiuni de licitatie, de joc de levata (planificare, dezvoltare de levate, identificare carti cheie), de flanc (semnalizare), de numarare (pare simplu dar nu este). In semestrul 2 – probabil si din cauza aglomerarii orelor si nesincronizarii cu noul orar doar 4-6 studenti au mai participat si numarul de lectii s-a rarit si el. Un alt factor a fost insa si migrarea amatorilor de la acest curs catre alte cursuri de perfectionare mai avansate si catre turnee serioase.

Astfel ajungem si la succesele cursului. 2 absolvente (Alexandra Safta si Georgiana Petria) vor face parte din echipa nationala de tineret fete la Campionatele Europene de tineret de la Poiana Brasov.

Horia Georgescu a intrat deja in atentia antrenorilor de la echipa de tineret si mai multi dintre studenti au participat deja la concursuri de seniori.

Sper ca la anul sa reusim sa avem rezultate si mai bune si pentru a motiva suplimentar studentii poate la un moment dat vom reusi sa obtinem si credite pentru acest curs.

In sfarsit cu ocazia acestui articol am placerea sa-i anunt pe studenti ca pe 31 iulie se desfasoara campionatele nationale de juniori unde sunt invitati sa participe toti cursantii.

povestea unui mic succes

De mic copil mi-am dorit să fac sport la un nivel cât mai competitiv. Diverse probleme medicale mi-au permis ca singurul sport pe care să-l fac aproape de performanță să fie șahul – care nu m-a atras foarte mult. În urmă cu câțiva ani (vreo 2 ani și jumătate cred) am redescoperit bridge-ul, pe care îl învățasem în liceu, și am realizat că încă sunt șanse să practic un sport la un nivel de top. 

Cum în orice sport performanțele vin destul de greu nici nu m-am așteptat să apară ceva prea curând. Campionatele naționale de Butler (punctaj în IMP-uri) de anul acesta însă au adus surpriza.

Obiectivul pentru acest campionat era să ne calificăm în semifinale. Trebuia ca din 66 de axe câte au participat în sferturi să intrăm în primele 28. Nu părea a fi un obiectiv foarte realizabil când am văzut că stăm la masa 10 din 11 (jucătorii sunt aranjați în ordinea locului din trofeul național – pentru cei care n-au legătură cu bridge-ul, similar cu clasamentul ATP de la tenis). Concursul a început prost. Am licitat foarte agresiv o parțială și am ajuns într-un fit 5-2 cu AQ în 5 după mine. Am luat și o contră și am dat 500 puncte. Încet încet lucrurile s-au mai schimbat. Flancul a început să meargă, Lucian a mai produs niște contracte, am mai primit niște cadouri și am terminat primul tur pe undeva pe la locul 45, destul de departe de calificare. 

Turul 2 a mers mult mai bine. Chiar dacă deja începusem să obosim ne-am propus să nu jucăm la recuperare ci doar să jucăm corect, să nu supralicităm și să ne apărăm cât putem de bine. Cu puțin noroc tactica a dat rezultate și primind un singur cadou de la adversari (5 pici contrate -4 = 800p fata de 600 cat erau 5 trefle dificil de făcut) am terminat turul undeva pe la locul 20. Concursul a fost organizat foarte prost astfel că de-abia a doua zi (la 6 dimineața când m-am trezit) am aflat că ne-am calificat penultimii în semifinale. Am ieșit pe 27 din 64, chiar înaintea vice-campionului mondial de juniori de la Beijing. 

Obiectivul era atins. Urma să jucăm cu cele mai bune axe din țară. La cele 28 care se calificaseră din sferturi s-au mai adăugat primele 8 axe – campionii din anii trecuți, axele din echipa națională, axele formate din jucători din primii 20 din țară (noi suntem undeva pe la locul 200-300).

Sâmbătă la prânz au început semifinalele. Deja începusem să acumulăm un pic de oboseală după cele 44 de done jucate vineri și după noaptea cu 5 ore de somn (de stres) și nici nu știam ce să ne mai propunem mai departe. Să intrăm în finală nu părea realizabil – se calificau primele 15 axe din 36 și noi eram penultimii favoriți. Ca și în sferturi am decis doar să încercăm să jucăm bine și să nu facem prostii. 

Lucrurile au început aici bine. Ni s-a jucat un 3nt în loc de 4 cupe, care s-a picat inexplicabil și am câștigat primul meci, am ajuns în baraj în 5 cupe si am scăpat necontrați ceea ce ne-a câștigat încă un meci. Lucian a găsit un baraj de excepție împotriva unei axe din echipa națională, ceea ce i-a făcut să joace la recuperare în dona a 3-a. Tricolorii 🙂 au contrat 3nt pentru a cere un atac mai special și Lucian s-a descurcat să facă și +1. Am găsit un șlem de 6 caro pe care adversarii nu au găsit atacul și am mai câștigat un meci.  Înca 2-3 meciuri plate pe care pot doar să spun că ne-am apărat ideal și am reușit să nu livrăm nimic și a venit și momentul să gafez din nou. 

Ajungem într-un 3nt in care am 9 levate de tras (după ce dau drumul de 2 ori la culoarea sensibilă), sau 10 dacă joc un pic mai atent. Problema a fost că din neatenție sau din lipsă de concentrare, prostie, oboseală sau alte motive am ajuns să îmi blochez circulația și am fost singurul din sală care a reușit să le pice. 

Cu toate astea după primul tur de semifinale suntem pe un neverosimil loc 10. 5 victorii, 2 egaluri si 2 infrângeri din care cea mai clară victorie cu sfertfinaliștii de la ultimul campionat mondial!

În al doilea tur am început să fim conștienți că avem o șansă și am avut șansă. La prima schimbare adversarii au reușit să joace 2 contracte greșite (4 cupe X-2 si 4 pici -2) ceea ce a făcut să câștigăm meciul la o diferență imensă și să avem un moral excelent pentru meciurile următoare. Schimbarea următoare am ajuns și noi în 5 pici în loc să jucăm 4 (am greșit un pic licitația și partenerul m-a luat ceva mai tare). Am recuperat pe schimbarea 3 unde i-am prins pe Filip-Moraru (jucatori de top 20) certându-se și le-am luat 800 de puncte la 4 trefle contrate și i-am picat la un șlem. Turul a continuat cu singurul șlem pe care l-am picat noi în concurs (6 pici -2) după un joc de levată în care nu am găsit absolut nimic (trebuie să găsesc unul din cei doi onori de pică și popa de treflă sau dama de cupă). Din fericire e un șlem pe care îl pică multă lume așa că nu a fost foarte neplăcut ca scor. Meciul următor am inspirația să joc doar 3nt cu 20p în mână după deschiderea partenerului de 12-14. Toată lumea joacă șlem și pică – noi jucăm manșă. Rezultat – l-am bătut și pe cel mai bine cotat dintre jucătorii români. Din acest moment am început să mă rog să prind done plate și numai din astea au venit până la sfârșit. Doar am mai picat o manșă pe o apărare foarte bună a adversarilor și prietenul Cătălin n-a găsit un șlem. Am terminat turul 2 pe 6 și semifinalele pe 5. La o analiză la rece a meciurilor din semifinale am constatat că din 54 de done axa noastră a fost declarant doar de 15 ori (în mod normal ar fi trebuit să fim de cca 27 de ori). Am licitat excesiv de prudent și am compensat contractele jucate jos de adversari cu un flanc foarte bun. Nu cred că am reușit să mă concentrez ca declarant atât de bine cât m-am concentrat în flanc. Am ghicit atacuri, cărți cheie, am intuit cum să scap din plasări, pe scurt a mers brici.

După ce începusem sferturile la masa 10 din 11 și semifinalele la masa 9 din 9, duminică dimineață am început finala la masa 3. Cred că m-am simțit ca acei amatori care prind o finală de cupa Franței la fotbal. Singura diferență este că la bridge nu există spectatori. Se joacă într-un anonimat desăvârșit. Singurii care vin să asiste sunt jucătorii mai pasionați (maxim 10) care vor să vadă ce se mai joacă.

Primul tur al finalei a început prost și s-a terminat și mai prost. Am greșit licitații (jucat 3nt in loc de 5 caro, 4 cupe fit 4-3 in loc de 4 pici, jucat 5 pici in loc de 4, jucat 4 pici in loc să ne apărăm la 4 carouri), flancuri, declaranți și pe deasupra am avut și ghinion. Am jucat 2NT juste ca să constatăm că în sală se livrează 3nt – și nici nu era o apărare grea. După acest prim tur de coșmar am ajuns de pe 5 pe ultimul. Am terminat turul pe ultimul loc atât de departe de ceilalți că nu părea că mai scăpam de acest loc. 

Poate cea mai mare realizare a acestui concurs a fost ultimul tur al finalei. Am reușit să ne revenim psihic după catastrofa de dimineață, să ne ridicăm deasupra oboselii acumulate (152 de done jucate în 3 zile fără prea mult somn) și să terminăm turul pe 5-6. I-am bătut rău pe toți jucătorii care ne erau simpatici. Iar am fost printre singurii care n-au licitat un șlem care se intră la masa lui Bogdan Marina, am prins un baraj bun și o contră într-o parțială la Gavriliu – Bontaș, încă un șlem pe minore la masa lui Gelu Șerpoi. Am terminat concursul cu capul sus, am scăpat de ultimul loc, ne-am făcut și noi un pic cunoscuți la un nivel foarte înalt.

Câteva fapte diverse – Lucian a fost singurul junior din finală, eu am fost cel mai slab clasat jucător în clasamentul național și al treilea sau al patrulea ca vârstă (în ordine ascendentă). În finală axa noastră a jucat cca. 50% din done declarant față de sub 30% în semifinale. În semifinală și finală am jucat doar 4 șlemuri din care 1 picat. Se pare că nu am găsit încă vreo 3 șlemuri din care doar 1 ne-a afectat puternic ca punctaj ( a fost găsit de foarte multe axe). Am jucat cu aproape toate axele de top de la noi și cu majoritatea am ieșit pe +. I-am ratat doar pe Coldea – Ioniță – cei care au câștigat turneul (poate și fiindcă nu au jucat cu noi :)) ).

A fost o experiență deosebită din care am învățat enorm, mai puțin despre bridge și mai mult despre mine. Nu credeam că un sport ca bridge-ul poate fi atât de obositor (dureri de cap, cârcei 🙂 ). Mai multe despre ce am învățat din această participare într-un articol viitor:)

bridge – bilant anual

M-am hotarat sa fac un bilant al activitatilor anuale si incep cu bridge-ul
anul a inceput prost, 61/65 in sferturi la nationalele de imp-uri in axa cu radu, singurul rezultat notabil fiind recuperarea pana pe 17 din 32 in recalificari. cateva luni mai tarziu am jucat cu lucian la selectia pentru echipa nationala de tineret. 3 weekenduri de dimineata pana seara alocate acestui eveniment si rezultatul a fost dezamagitor – locul 10. Ce a iesit bine din acest concurs a fost ca am inchegat o axa destul de competitiva si am inceput sa jucam (mai pe la sfarsit) si noul sistem – fantunes. De-a lungul verii am mai jucat cu Danutz si cu Vlad, am mai imbunatatit sistemul si am jucat diverse concursuri de echipe, scopul final declarat fiind de a promova in divizia B.
Intre timp am mai jucat si campionatele de tineret – echipe. Aici am iesit pe 4 din 4 deci nici aici n-am avut vreun succes deosebit.
Cel mai important concurs al anului – pentru noi, divizia C a inceput bine si eram pe 2 in grupa noastra inainte de barajul pentru promovare. Din 2 grupe de 6 echipe, primele 3 se calificau la baraj si din cele 6 calificate la baraj primele 4 promovau in B. Problema a aparut la baraj cand am reusit sa pierdem un meci la o diferenta foarte mare si din aceasta cauza am terminat pe 6. Vestea buna a fost ca am ajuns la baraj, vestea proasta ca nu am reusit sa mentinem concentrarea un concurs intreg pentru a reusi sa ne realizam obiectivele.
In continuare, impreuna cu Mihaela si cu Lucian am inceput un curs de bridge. Ca prim rezultat am inscris o echipa de cursanti la concursul de la club7 si acestia au reusit ca in primul meci sa nu manance bataie la 0 de la una din cele mai bune echipe din tara.
La sfarsitul anului am reusit 2 premiere.
Am jucat un prim concurs in afara Bucurestiului si am reusit si o performanta buna – 20/92 la Brasov. A fost de departe cel mai bun concurs al meu. Am reusit sa mentin concentrarea la masa de-a lungul celor 72 de done si am redus la minim numarul greselilor.
A doua premiera a fost reprezentata de primul premiu castigat la bridge. Am iesit pe 2 in a 3-a categorie valorica la Cupa de Iarna. Nici un motiv de mandrie aici dar trebuie mentionat:)

Deci, am facut oarecare progrese fata de anul trecut, joc cat de cat decent, avem o axa cat de cat solida care bate multe axe de “experti” pe bbo si avem si un sistem destul de performant. Obiectivele pentru noul an – promovarea in B si macar o semifinala de campionat national.

locul 21 la brasov

n-am avut motive sa scriu in sectiunea de bridge in ultimul timp pentru ca nici nu am jucat foarte mult si nici cand am jucat n-am avut rezultate. acum insa pot sa ma laud cu o mica performanta. am obtinut locul 21 la concursul de perechi, din 92 de participanti. cum obiectivul era sa intram in prima jumatate, sunt incantat ca l-am depasit cu mult. si mai interesant am scos peste 53% in fiecare dintre cele 3 tururi. dupa joc m-am uitat un pic pe done si m-am intrebat de unde acest salt (in general am probleme sa scot 50% si la concursurile de casa de la locomotiva) si am ajuns la urmatoarele concluzii:

 

  • partenerul meu joaca foarte bine
  • am inceput sa facem mult mai putine prostii
  • punctul precedent se datoreaza faptului ca ne evaluam mult mai bine mainile – chestie care mi se pare ca se datoreaza cartii lui bergen – hand evaluation
  • am reusit in sfarsit sa reusim sa reusim sa trecem peste mainile ratate fara sa ne afecteze moralul pentru donele urmatoare
  • ne-am aparat excelent – cred ca aici un rol important are kantar – si in plus concursul acesta a fost primul la care am fost suficient de odihnit si de concentrat incat la aproape fiecare dona cu probleme am stat sa-mi fac planul apararii, sa localizez cartile cheie si cred ca in 95% din cazuri am jucat corect. de altfel cele mai bune rezultate le-am avut facand flancuri bune
  • sunt absolut ingrozitor la capitolul declarant; nu reusesc sa-mi fac un plan de joc consistent pentru donele cu probleme; de chestii complicate – gen schize nici nu mai vorbesc:(
in concluzie – se pot obtine rezultate decente la bridge cu un pic de atentie, un bun moral, respect pentru partener, un minim de cunostinte asupra jocului si ceva noroc:)

primul curs de bridge din facultate

am participat astazi la primul curs de bridge din facultate. in conditiile unei mediatizari slabute (n-am avut timp sa printez afisele) au participat 32 de studenti din anii 2-5 (8 mese ca sa folosesc unitatea de masura standard:) ), majoritatea la primul contact cu acest sport. participarea si entuziasmul au fost peste asteptari, noi fiind aproape prinsi pe nepregatite de numarul mare de studenti (am avut pregatite fix 8 done – ceea ce inseamna totusi ca toata lumea s-a putut juca).

mihaela a prezentat regulile si cateva elemente ale jocului de levata si dupa vreo 30-40 de minute introductive toata lumea se juca. pot doar sa sper ca participantilor le-a placut si vor veni cu placere si data viitoare.

cursul s-a desfasurat in EG210 (sala eg408 nu a avut scaune:) ) si probabil tot acolo se va desfasura si saptamana viitoare. Pot sa promit ca pana atunci vom avea si un site pentru a facilita comunicarea si a permite schimbul facil de materiale de curs.

in incheiere (la cererea unor studenti) iata si descrierea cursului asa cum a fost prezentata conducerii facultatii (si validata de aceasta): introducere in bridge – descrierea cursului

ne vedem saptamana viitoare!