provide every child a world-class education

“Now is the time to finally meet our moral obligation to provide every child a world-class education, because it will take nothing less to compete in the global economy. Michelle and I are only here tonight because we were given a chance at an education. ”

Acesta a fost pasajul pe care l-am remarcat in primul rand cand am auzit discursul candidatului democrat la presedintia SUA, Barrack Obama. Inainte de capitolul sanatate, inainte de problema securitatii sociale sau a securitatii nationale si a terorismului, Obama pune problema educatiei. Faptul ca un probabil presedinte al SUA considera educatia unul din pilonii principali ai programului sau electoral mi se pare remarcabil. Am mai rasfoit 2-3 discursuri ale sale pe aceasta tema si am retinut ca din timpul mandatului de senator, Obama a atacat aceasta problema semnaland probleme ca abandonul scolar, costurile mari ale educatiei superioare pentru omul de rand, calitatea educatiei oferite in scolile publice, egalitatea sanselor pentru copii. I se pare normal ca toti copiii sa poata beneficia de sansa la o educatie de calitate si considera ca educatia este cel mai de pret bun pe care il poti dobandi: “We now live in a world where the most valuable skill you can sell is knowledge”.

Ce mai remarca senatorul american este importanta educatiei din punctul de vedere al statului, educatia ca investitie profitabila pentru viitor: “We’ll invest in early childhood education because for every dollar we put there, we get seven dollars back in reduced dropout rates, reduced delinquency, and reduced prison rates, and more young people can go to college and get good jobs”.

Mi se pare extraordinar faptul ca aceste lucruri sunt spuse si mi se pare ca aceste randuri trebuie citite si lectia lor retinuta de cel putin 2-3 categorii distincte de oameni.

Elevii si mai ales studentii (mai capabili sa constientizeze) pot sa constate importanta acordata finalizarii educatiei, faptul ca trebuie sa profite cand au sansa sa studieze la nivel inalt pentru ca este cea mai importanta investitie in viitorul lor.

Oamenii politici trebuie sa vada ca invatamantul nu este considerat a fi doar o cheltuiala ci si o investitie care poate fi profitabila. Invatamantul de inalt nivel genereaza absolventi capabili care la randul lor genereaza joburi de nivel inalt care aduc bani statului. Educatia de calitate realizata din copilarie genereaza oameni de calitate care vor aduce beneficii si nu cheltuieli statului din care fac parte

Parintii pot sa realizeze si ei ce rol important au in educatia copiilor si in drumul pe care si-l vor alege. Foarte relevant in acest scop mi s-a parut urmatorul pasaj: But we must also admit that programmes alone can’t replace parents; that government can’t turn off the television and make a child do her homework; that fathers must take more responsibility for providing the love and guidance their children need.

Discursul de la care a pornit acest articol reprezinta discursul prin care Barack Obama a acceptat candidatura partidului democrat la presedintia SUA si textul complet poate fi citit aici.

bloguri si bloguri

nu-mi propuneam sa abordez astfel de teme dar din pacate am ajuns si aici; am ajuns deunazi pe blogul d-lui Nastase si cum aveam ceva de comentat referitor la un articol de-al dumnealui am postat, utilizand un limbaj foarte civilizat, un comentariu in care nu se regaseau, in mod evident, ideile dumnealui. comentariul respectiv nu a fost aprobat sa apara pe site in timp ce altele, care repetau ideile fostului prim ministru folosind termeni mai mult sau mai putini peiorativi la adresa inamicilor sai politici, au fost acceptate cu usurinta.

putem vedea aici o alta intrebuintare a blogului – aceea de a potenta prin comentarii selectate ideile autorului. vedem o utilizare a unui mijloc de comunicare cu publicul similara cu modul in care comunica Ceausescu cu Marea Adunare Nationala. Selectam ideile care ne convin si pe acestea le lasam sa ajunga la suprafata pentru a da impresia ca acestea sunt ideile marii majoritati.

Ceea ce ma deranjeaza in mod deosebit este utilizarea unui blog in acest scop. Blogul este un instrument de comunicare ce poate fi folosit in mod eficient ca instrument de propaganda. Cenzura selectiva a ideilor ce se schimba pe aceste canale de comunicare atrage de la sine scaderea increderii in acel mijloc de comunicare si implicit scaderea increderii pe care proprietarul blogului o detine in comunitatea din care face parte.

Pentru a nu lasa impresia ca vreau sa fac politica prin acest post voi da 1 link catre un blog al unui (fost) coleg de-al domnului Nastase care nu-si cenzureaza blogul si care a atras deja atentia asupra cenzurii blogurilor insa dintr-o perspectiva usor diferita:  http://vasiledancu.blogspot.com/2008/07/cenzura-blogurilor-farmecul-discret-al.html