de ce nu sunt de acord cu predarea religiei in scoli

Am avut in ultimul timp pe facebook mai multe discutii mai mult sau mai putin aprinse  referitor la prezenta religiei in scoli. N-am avut niciodata rabdarea sa expun toate motivele pentru care nu mi se pare oportuna predarea religiei si m-am gandit ca e mai simplu sa le scriu aici si apoi sa dau un link (nici acum nu cred ca am ajuns sa le scriu pe toate, promit sa mai completez)

  1. Cred ca religia a fost creata si dezvoltata ca un sistem de control al maselor (accepta acum tot ce-ti facem si o sa-ti fie bine dupa ce mori) si ca un mod de a face un fel de educatie civica (sa nu furi, sa nu ucizi, si celelalte 8). Din ambele puncte de vedere cred ca nu-si mai are locul in societatea de acum. Exista si alte moduri de a face educatie civica si de a controla masele. Deci nu prea ii mai vad rostul. In plus religia nu a reusit deloc sa se updateze la evolutia din ce in ce mai rapida a societatii. Majoritatea argumentelor pe care le primesc in discutii cu oameni mai religiosi sunt venite din biblie, care biblie este totusi o culegere de texte cu o vechime de cateva mii de ani si cu destul de multi intermediari si traducatori.
  2. Religia este redundanta in programa scolara.  Cum spuneam rolul ei este de a face educatie morala si civica. Si pentru asta avem deja 2 materii: dirigentia si educatia civica. Nu vad de ce am avea-o si pe a treia care sa faca fix acelasi lucru.
  3. Multe din elementele dogmei crestine sunt in contradictie cu descoperirile stiintifice actuale. Si mai neplacut abordarea religiei “crede si nu cerceta” mi se pare in contradictie cu ceea ce ar trebui sa insemne educatia. Religia nu numai ca ii invata prostii pe copii dar le mai si spune ca trebuie sa creasca orbeste in ce li se spune la aceasta materie fara sa-si puna intrebari.
  4. Religia poate a plecat de la niste premize corecte doar ca la un moment dat si s-au format niste structuri de putere (biserici) cu oameni aflati in varful piramidei mai interesati sa nu-si piarda privilegiile decat sa urmareasca obiectivele declarate (obiective care tin in general de binele comunitatii). Biserica ortodoxa este una din cele mai murdare structuri din tara asta. Absolut rezistenta la schimbare, luptatoare doar pentru privilegiile sale, corupta, colaboratoare pe scara larga a securitatii. Majoritatea preotilor pe care i-am cunoscut ahtiati dupa bani si atat. Predicile din bisericile ortodoxe sunt absolut gretoase cu absolut orice ocazie: nunta, botez, inmormantare. Rar am vazut pe cineva care sa aiba o predica cat de cat legata de realitate. Religia in scoli este unul din modurile in care biserica ortodoxa incearca sa-si mentina in continuare cota de piata, sa-si capteze si indoctrineze de la varste fragede un public care sa cotizeze in continuare. Poate cel mai important motiv pentru care nu vreau ca ai mei copii sa faca religia este ca biserica ortodoxa mi se pare vrednica de dispret. Si mai zic asta o data in caz ca e inca cineva care nu a inteles. Daca ar fi sa fac un clasament al celor mai scarboase institutii din Romania biserica ortodoxa ar ocupa primele 3 locuri, parlamentul fiind pe 4.
  5. Ma deranjeaza teribil modul in care se impune aceasta disciplina optionala. Presiune din partea scolii, presiune din partea bisericii, presiune din partea sistemului educational in care media din anii de scoala conteaza la admiterea la liceu si se stie ca la religie toata lumea ia 10.