Sa ne uitam un pic la date

Articolul lui Catalin Tolontan a avut o idee oarecum similară cu cel pe care l-am scris eu dar pleca de la premiza ca educația (sau mai degrabă lipsa ei) nu mai este principalul factor în votul acordat PSD-ului. El se baza pe sondajul IRES. Mi-am găsit un pic de timp să arunc o privire pe datele IRES si m-a izbit modul diferit de prezentare a datelor. În general când se prezentau date statistice referitoare la vot se arăta distribuția voturilor în funcție de vârstă și de studii. IRES a colectat datele acestea dar le-a prezentat ușor diferit. În loc să ne spună de exemplu câți din cei cu studii superioare l-au votat pe Ponta și câți pe Iohannis ne-a spus care este ponderea celor cu studii superioare în votanții lui Ponta și respectiv a lui Iohannis. De asemenea nu au prezentat date decât pentru primii 5 candidați, lăsându-ne să ghicim ce s-a întâmplat cu restul.

Care este problema cu acest mod de prezentare? Problema este că cifrele nu spun mare lucru și că pot fi interpretate ciudat. Da, a crescut numărul de votanți cu studii superioare și ponderile sunt aparent asemănătoare în acest tur. Dar hai totuși să ne uităm mai cu atenție la câteva din date și să le privim pe altă axă.

Am transformat datele inițiale în felul următor. Dacă un candidat a avut x% din voturi și un anumit segment (de ex studii superioare) a avut ponderea p% în voturile lui iar acel segment a avut s% pondere în totalul votanților putem afla relativ simplu ponderea votanților candidatului în segmentul dat (dați temă copilului dacă nu mă credeți :P)

Iată câteva grafice:

65plus18-3410clasestudii superioare

 

Nu vreau să le comentez dar vreau să fac câteva observații. Votanții din afara primilor 5 au acumulat (în studiul IRES) 12.5%. Din aceste procente 3.5 avea Kelemen, 1.5% aveau independenți necunoscuți si restul erau împărțite între Dan Diaconescu, CVT și Meleșcanu. Voturile acestora 3 din urmă se duc (cu o probabilitate destul de mare) către Ponta.

Haideți așadar să vedem cum arată segmentele acestea în turul 2 considerând următoarele presupuneri:

  • structura votanților dpdv educație și vârstă rămâne neschimbată
  • Iohannis ia voturile de la Udrea, Macovei, 50% Tăriceanu, 50% Hunor, 20% restul
  • Ponta ia 50% de la Tăriceanu, 50% Kelemen, 80% restul
  • Distribuția voturilor lui Kelemen este de 3.5% în fiecare categorie (nu am date să speculez și votanții lui au fost preponderenți pe criterii etnice, presupun că au aceeași structură ca restul populației)

18-34T265plust210claset2studii superioaret2

Acu mi-am dat seama ca Iohannis a apărut cu roșu și Ponta cu albastru, pare ca excelul nu știe politică și eu sunt prea neatent la ora asta:) 

Inițial pusesem culorile pe dos. Am corectat:)

N-aș vrea să comentez prea mult imaginile acestea, doar să vedem că și cifrele ne pot păcăli ușor și că modul lor de prezentare contează enorm (nu cred că mai scria Tolontan articolul dacă i s-ar fi prezentat rezultatele astfel).

7 thoughts on “Sa ne uitam un pic la date”

  1. Deci practic dacă am ști numărul de persoane care pot vota, pentru fiecare categorie în parte, am putea prezice cu o aproximație semnificativă rezultatul alegerilor.

  2. Cineva ma intreba daca facultatea te face mai inteligent. Nu am raspuns pentru ca nu eram sigur. Nici acum nu sunt sigur de acest lucru. Dar, din grafice am inteles ca sigur iti confera abilitatea de a face o analiza si dorinta de a o face tu, nu sa inghiti ce iti dau altii gata mestecat. Pacat ca multi din cei care pot gandi cu capul lor nu vin la vot. Verticalitatea de nu putea fi mituiti probabil depinde de genă si de educatia de acasa.

Comments are closed.