bloguri si bloguri

nu-mi propuneam sa abordez astfel de teme dar din pacate am ajuns si aici; am ajuns deunazi pe blogul d-lui Nastase si cum aveam ceva de comentat referitor la un articol de-al dumnealui am postat, utilizand un limbaj foarte civilizat, un comentariu in care nu se regaseau, in mod evident, ideile dumnealui. comentariul respectiv nu a fost aprobat sa apara pe site in timp ce altele, care repetau ideile fostului prim ministru folosind termeni mai mult sau mai putini peiorativi la adresa inamicilor sai politici, au fost acceptate cu usurinta.

putem vedea aici o alta intrebuintare a blogului – aceea de a potenta prin comentarii selectate ideile autorului. vedem o utilizare a unui mijloc de comunicare cu publicul similara cu modul in care comunica Ceausescu cu Marea Adunare Nationala. Selectam ideile care ne convin si pe acestea le lasam sa ajunga la suprafata pentru a da impresia ca acestea sunt ideile marii majoritati.

Ceea ce ma deranjeaza in mod deosebit este utilizarea unui blog in acest scop. Blogul este un instrument de comunicare ce poate fi folosit in mod eficient ca instrument de propaganda. Cenzura selectiva a ideilor ce se schimba pe aceste canale de comunicare atrage de la sine scaderea increderii in acel mijloc de comunicare si implicit scaderea increderii pe care proprietarul blogului o detine in comunitatea din care face parte.

Pentru a nu lasa impresia ca vreau sa fac politica prin acest post voi da 1 link catre un blog al unui (fost) coleg de-al domnului Nastase care nu-si cenzureaza blogul si care a atras deja atentia asupra cenzurii blogurilor insa dintr-o perspectiva usor diferita:  http://vasiledancu.blogspot.com/2008/07/cenzura-blogurilor-farmecul-discret-al.html