bridge in facultate

dupa cum spuneam revin cu detalii, de azi este oficial. Va exista un curs facultativ de bridge in facultatea de automatica si calculatoare, deocamdata fara credite. Din obiectivele specifice ale cursului as mentiona:


/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Table Normal”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:””; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”,”serif”;}

  • Prezentarea generala a jocului, a spiritului, regulilor si termenilor care il definesc
  • Prezentarea unui sistem natural de licitatie si logica din spatele lui: evaluarea mainii, deschideri, interventii, raspunsuri, licitatie ofensiva/defensiva etc
  • Expunerea jocului de levata: jocul cu atu, jocul fara atu, diferenta dintre ele, tehnici simple de a castiga mai multe levate (impasi, marirea unor culori, amanari, pastrarea venirilor etc)
  • Expunerea jocului de flanc: atacuri, semnalizari, tehnici simple de a castiga mai multe levate

Mie mai importante mi se par obiectivele generale:


/* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:”Table Normal”; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:””; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:”Times New Roman”,”serif”;}

  • Imbunatatirea gandirii prin intelegerea inferentelor pozitive si negative, a calculului probabilistic.
  • Imbunatatirea capacitatilor de comunicare, negociere si concentrare individuala

Detalii organizatorice: cursul se va tine incepand de pe 8 octombrie in fiecare miercuri, intre orele 16-19 in eg 408, prima ora fiind de curs si urmatoarele de aplicatii:). Cursul il va tine Mihaela Balint si o sa mai dau si eu o mana de ajutor unde ma mai pricep.

campionatul national de tineret echipe

astazi (si poate maine) este campionatul national de tineret echipe; un titlu pompos pentru un concurs, tare intr-adevar, dar la care participa doar 4 sau 5 echipe.

noi pornim cu sansa a 4-a si speram sa prindem totusi un loc 2 sau 3, tinand cont ca vom intalni echipa nationala de tineret si inca o echipa care ne-a batut rau de tot in ultimul meci jucat.

oricum este un antrenament foarte bun pentru divizia C de saptamana viitoare:)

Cursuri gratuite de initiere in bridge

Club 7 impreuna cu Federatia Romana de Bridge si cu Sala Polivalenta organizeaza cursuri gratuite de initiere in bridge. Mai multe detalii aici.

Cu niste cursuri tinute la clubul Atomic m-am reapucat si eu de joc in urma cu cativa ani. Cred ca este o idee excelenta pentru ca asa cum spuneam acum cateva zile bridge-ul te invata enorm de multe lucruri:)

despre bridge, comunicare si educatie

cand m-am reapucat sa joc bridge m-am gandit ca este un joc care imi va fi util deoarece va reprezenta un nou tip de antrenament pentru neuronii mei:) mai precis imi va pastra skillurile de lucru cu numere si imi va imbunatati memoria de scurta durata si gasirea de sabloane (pattern matching). dupa cca. 2 ani am descoperit ca aceste calitati nu sunt nici pe departe cele mai importante dezvoltate de joc.

descoperirea a venit dupa o discutie mai lunga cu unul din cei mai buni jucatori din .ro despre problemele care apar intr-o axa de bridge. bridge-ul este un sport prin care 2 oameni trebuie sa invete sa comunice intr-un limbaj nou, sa negocieze, sa stabileasca niste obiective si sa le realizeze impreuna. ce este mai interesant este ca ei trebuie sa faca acest lucru de cateva zeci de ori intr-o zi (in timpul unui concurs). cum numarul de taskuri ce trebuie negociate si realizate in comun intr-o singura zi a unui concurs este foarte mare (se pot juca si peste 70 de done) inevitabil apar si esecurile. esecurile duc la tensiuni, neintelegeri si certuri cateodata. intrebarea care mi s-a pus a fost “de ce nu se vad in viata de zi cu zi atatea certuri ca la masa de bridge”? pentru ca in viata de zi cu zi nu ne intalnim cu atatea probleme, nu trebuie sa le rezolvam pe toate impreuna cu inca cineva, nu trebuie sa folosim un limbaj cu multe constrangeri pentru a comunica si mai ales dupa ce ne certam cu cineva nu trebuie sa mai colaboram in aceeasi zi de inca 50 de ori la rezolvarea altor probleme.

datorita acestor efecte apar rezultatele proaste si destramarea perechilor. aceasta este dealtfel una din problemele la nivel national in acest sport este data de schimbarea prea rapida a perechilor formate din jucatorii buni. se pare ca in romania putini reusesc sa joace cu un partener foarte mult timp si sa reuseasca sa depaseasca tensiunile aparute datorita neintelegerilor. de ce oare la noi se intampla asta in timp ce in alte parti sunt axe (de top) ce joaca de peste 30 de ani fara probleme?

cred ca este o problema de educatie si de civilizatie. in cadrul procesului nostru de invatamant (am mai spus si o voi mai spune) copiii, adolescentii si chiar adultii nu sunt invatati sa comunice. nu sunt invatati sa lucreze in echipa si nu sunt invatati sa concureze in echipa.

aceste ultime randuri ilustreaza ce mi se pare mie cel mai important la acest sport. te educa sa lucrezi intr-o echipa, sa-ti dezvolti increderea in partener, sa comunici avand in minte obiectivele comune si nu cele personale.

si inchei cu un citat care mie mi s-a parut foarte inspirat: “The world would be a much better place if we’d build bridges instead of walls”

in sfarsit victorie

meciul 2 din concursul de echipe de la club7 si prima victorie. mai precis adversarii nostri s-au batut singuri dupa ce au condus cu 31-11 si 44-22 reusind sa piarda cu 54-49 IMP, 16-14 VP; in urma acestei victorii urcam si noi in clasament pana pe penultimul loc (la bridge spre deosebire de fotbal conteaza din pacate “golaverajul” si nu numarul de puncte)

iata dona care a generat multi nervi la adversari si a anuntat revenirea noastra

N
x
Ax
KQJxxx
AKxx
W
Kxxxx
Kx
??
Q??
E
AJx
JTxxxx
?
?
S
Qxx
Qxx
ATxx
Jxx

nu sunt foarte convins ca mi-o amintesc corect ca nu este consecventa deloc cu licitatia care a decurs in felul urmator W 1 – N X – 2(transfer pe cupa) – pas civilizat de la mine (daca p a contrat cu cupa atunci nu prea aveam ce sa zic) – 2 (W accepta transferul) – 3 de la partener – pas – 3nt de la mine;

n-am inteles licitatia adversarilor si am avut senzatia ca incearca sa “fure” contractul asa ca avand o mana tare in fata cu caro si eu avand un stop consistent de caro aveam surse destule de levate si un semistop in fiecare din culorile adversarilor.

atacul a fost ideal – K si am tablat 9 levate (10 de fapt – dar s-au prins adversarii si nu eu:) )

si tot asa a continuat pana la sfarsit; noua ne-a iesit cam tot si adversarilor nimic; sper sa o tinem tot asa dar sunt putine sanse

mare drama

echipa noastra de divizia C (de care povesteam intr-un post precedent ca a obtinut o mare victorie) s-a inscris intr-un concurs greu (7 meciuri * 24 done bucata in 7 saptamani) la club 7 (cu care ocazie mi-am schimbat si ziua de jucat bridge din luni in marti:) )

primul meci a fost absolut ingrozitor. am jucat cu a 7-a favorita (noi fiind ultimii evident) si am mancat bataie la un scor astronomic. lucrurile au decurs simplu:

  • n-am vazut forcingul partenerului si am ajuns sa jucam 2+4 si slava domnului ca dincolo s-au jucat doar 4+2 (in loc de 6)
  • toata echipa s-a concentrat asfel incat adversarii au facut 2nt la ambele mese (!!)
  • partenerul meu a ajuns in 5 in loc sa contram 5 si am picat 1 in timp ce ambitiosii nostri colegi au contrat de la 3 (facute +1)
  • adversarii nostri au fost inspirati jucand 3nt cu fit de 10 carti pe in timp ce noi am picat 4🙂
  • si asa mai departe pentru un scor final de 92-19

sa vedem ce s-o mai intampla saptamana viitoare

mare meci mare

astazi echipa noastra jucatoare de fantunes (danutz, 2*vlad si radu) joaca un meci impotriva uneia din cele mai bune echipe din tara – echipa numarul 1 a club 7, sfertfinalista la selectia nationala pentru campionatul european, echipa de divizia A (noi suntem de C)

va fi un fel de dinamo – sanatatea cluj din cupa romaniei. pentru noi insa va fi o experienta ff interesanta si promit de data asta sa revin si cu rezultatul (indiferent de scor)

2 slemuri (norocoase)

intr-o seara zilele trecute ma uitam ce am mai jucat luna asta si am descoperit ca la capitolul slemuri stau ff bine- n-am picat niciunul din cele licitate si majoritatea le-am facut juste. acum ceea ce nu e ff evident este cate din cele nelicitate erau slemuri dar asta e alta intrebare.

ceea ce m-a uimit este ca printre cele 4-5 slemuri pe care axa mea le-a jucat au fost si urmatoarele 2 pe care le-am licitat intr-un mod nu foarte tehnic, pe care din catea am vazut nu le-a mai licitat aproape nimeni (sau n-a fost lasat sa le joace) si care nu pun nici o problema la joc.

Ambele le-am jucat cu Radu impotriva unor parteneri mult mai bine cotati.

Si in ambele ne-am lovit de licitatii ff agresive ale adversarilor.

Primul a venit cand aveam -22 de imp-uri dupa vreo 5 done catastrofale si licitatia a decurs in modul urmator.
Dupa deschiderea de 3 contra lui Radu trebuie sa fie ceva mai imbracata de 12 p cu fit in rest. Deci noi avem un fit de cel putin 10 carti in cupa (probabil 11) si ei probabil la fel pe pica. 5 mi s-a parut un anunt inutil, 5 probabil urmand automat. 6 mi s-a parut mai bun desi imi trebuiau destul de multe carti bine alese la partener (cam 2 asi si 2 popi si ceva distributie). Jocul a fost banal chiar si pt mine – am taiat un caro jos si am luat vreo 13imp-uri pentru ca nu au ajuns sa ne bareze in 6 (doar -500 pe aparare buna).

6h.jpg
al doilea slem impotriva a 2 jucatori cel putin la fel de buni:

6s.jpg

1 arata 14-17 balansat sau de la 14 nebalansat cu . eu am o mana ff frumoasa iar saltul la 5 e evident slab cu lungime de . Contra mea dupa 1 mi se pare cea mai ciudata alegere posibila dar am cautat o licitatie prin care sa obtin mai multe informatii de la partener. Iarasi imi trebuiau 2 asi la partener de care n-a avut timp sa-mi spuna dar mie mi s-a parut destul de probabil slemul.

Pana la urma jocul a stat in impasul de cupa sau intr-o distributie ok la trefla; cum trefla n-a stat, din fericire impasul a functionat si am luat din nou 13 imp-uri